Er vi i en AI-boble?

Amazon, Google, Meta og Microsoft planlegger å bruke rekordhøye 320 milliarder dollar på AI i 2025. Nå sier adm. dir. i Goldman Sachs at aksjemarkedene vil oppleve et «tilbakeslag» innen to år.

AI-boble

Eksperter, forskere og direktører har blandede meninger om vi er i en AI-boble.

Både Sam Altman og Jeff Bezos mener svaret er ja.1 CNBC / Entrepreneur

«Er vi i en fase hvor investorer er overbegeistret for AI? Ja, det mener jeg.»

– Sam Altman til The Verge2 The Verge

Gigantiske summer på spill

Markedet har i flere år blitt drevet til rekordhøyder av AI-entusiasme.

Amerikanske AI-selskaper hentet inn 104,3 milliarder dollar i investeringer i løpet av første halvdel av 2025.

Det tilsvarer nesten like mye som det alle amerikanske startups hentet inn i 2024.3 CNBC #2

Amazon, Google, Meta og Microsoft planlegger å bruke rekordhøye 320 milliarder dollar på AI-infrastruktur i år.4 Fortune

Brorparten av investeringene går til datasentre og AI-utstyr.

Og ikke minst er OpenAI nylig blitt verdsatt til 500 milliarder dollar. Det er verdens mest verdifulle privateide selskap.5 NY Times

Sam Altman i 2019 Steve Jennings CC BY 2.0
Bilde: Sam Altman er administrerende direktør i OpenAI.6 Kilde: Steve Jennings – CC BY 2.0

Advarsler om krasj

Nå sier Goldman Sachs-sjefen David Solomon at aksjemarkedene vil oppleve et «tilbakeslag» innen to år.7 CNBC #3

Solomon advarer om at ny teknologi kan føre til at det opprettes mange startups og at det overinvesteres kapital.

Da har markedet historisk sett en tendens til å presses for langt.

Dette støttes av analysefirmaet MacroStrategy Partnership. De rapporterer at AI-boblen er 17 ganger større enn dot-com-boblen fra 2000.8 MarketWatch

Tre argumenter for at vi er i en AI-boble

1. Lave inntekter til tross for store investeringer

Til tross for store investeringer og enorm etterspørsel etter generativ AI, er det få selskaper som tjener penger på teknologien.

Da snakker vi om Microsoft, Meta, Google, og så videre.

Men hva med OpenAI? De har jo 800 millioner aktive brukere.

Selskapet forventer at inntektene vil overstige 20 milliarder dollar i år, men går fortsatt med underskudd.9 CNBC

«Dette er ren galskap: Vi taper penger på Pro-abonnement!»

– Sam Altman via X10 X

2. Risikabel infrastruktur

I dag bygger tekgigantene massive datasentre.

For eksempel bygger Meta et senter som fysisk sett kan dekke en stor del av Manhattan.11 Fortune #3

OpenAI sitt Stargate-prosjekt skal bygge ut et nettverk av datasentre i USA. De skal investere 500 milliarder dollar.12 OpenAI

Infrastrukturen har tre utfordringer:

◆ Datasentrene er kostbare å bygge og drifte.
◆ Vil de faktisk bli brukt i fremtiden?
◆ Har strømnettet nok kapasitet?

Ifølge MIT så kan datasentre stå for opptil 21 prosent av det globale energiforbruket innen 2030.13 MIT

3. AI er dyrt

Chaboter som ChatGPT er dyrt å drifte.14 Futurism

Ifølge OpenAI brukes tjenesten langt mer enn forventet, og hver melding koster penger. Spesielt med de nyere modellene.

Og nettopp denne populariteten fører til problemer.

Dette skriver Sam Altman på X:

Sam Altman AI boble
Bilde: Altman på X.

Tre argumenter imot at vi er i en AI-boble

1. Verktøyene er populære

ChatGPT, Copilot, Gemini… Dette er verktøy som faktisk brukes i hverdagen og på jobb:

Det er rask vekst og stor interesse i både privat og offentlig sektor for disse verktøyene.

2. Økt produktivitet

Chatboter og agenter kan gjøre deg ca. 40 % mer produktiv på jobb om de brukes riktig.

Tallet kommer fra analyser og rapporter av Stanford University, MIT, Microsoft og Harvard Business School.

«Copilot-gruppen brukte 26 % til 73 % mindre tid på å løse arbeidsoppgavene.»

– AI Index Report 2024, s. 27216 AI Index Report 2024

Så hvordan bruker man disse verktøyene riktig?

Hvis man eksempelvis lager agenter i Copilot, så kan de delautomatisere ulike arbeidsoppgaver.

Dette gir en reell konkurransefordel, ifølge en PWC-rapport.

3. Teknologien vil bli lønnsom og bærekraftig

Akkurat nå er vi i en periode med store investeringer og utbygging av infrastruktur.

Det er dyrt, og vi ser ikke resultatene på bunnlinja… Enda…

For det er nettopp poenget med en investering. Når du kjøper aksjer venter du gjerne fem år før du selger de.

Og når du bygger strømkabler eller togbaner, så må du vente til de er ferdige.

Man kan argumentere for at teknologien fortsatt er umoden, og at vi trenger mer infrastruktur.

Bærekraftige modeller

Forskere jobber iherdig med å gjøre AI-modellene mer miljøvennlige.

Nå har de utviklet en AI-brikke som drives av lys og ikke av strøm.

Den bruker 100 ganger mindre energi enn tilsvarende AI-brikker.

Studie: Near-energy-free photonic Fourier transformation for convolution operation acceleration, Yang og kolleger, 2025.17 SPIE Digital Library

Når vil boblen sprekke?

La oss si at vi er i en boble, og at den vil sprekke.

Når vil isåfall det skje?

Administrerende direktør i Goldman Sachs estimerer at en korreksjon kommer innen to år, altså innen utgangen av 2027.18 CNBC #3

Bank of America-analytikeren Nitin Saksena forventer at boblen vil vokse enda mer før den sprekker.19 CNBC

Dersom boblen sprekker, vil det trolig ta tid før markedet når bunnen.

Dotcom-krakket tok 2,5 år. Nasdaq falt nesten 80 prosent fra mars 2000 til oktober 2002.20 CNBC

Konsensus om investeringer

Selv om ingen kan si nøyaktig når boblen sprekker, er flere og flere eksperter enige om at dagens investeringsnivå ikke kan fortsette.21 Reuters

Markedet krever en at inntektene vokser for å kunne fortsette.

Endringslogg

Skroll til toppen