Hva er en AI-agent? 💡
En AI-agent er en assistent som kan effektivisere oppgaver for deg.
De kan blant annet brukes til å gjøre research, sjekke fakta, skrive rapporter, analysere data, med mer.
Du kan enkelt lage de i ChatGPT, Microsoft Copilot, Gemini og Claude.
Huskeregel: funksjon + fornavn
Det enkleste løsningen er å kombinere et norsk fornavn med en beskrivende egenskap.
Fornavnet gir personlighet mens egenskapen beskriver hva agenten gjør.
Noen eksempler:
- Klarspråks-Kari – skriver enkle tekster som alle kan forstå
- Tilbuds-Tor – lager tilbud basert på et underlag
- Argument-Are – finner argumenter for og imot en påstand
- Liste-Lise – omskriver tekst til punktlister
Du husker navnene fordi de rimer.
Hvordan velge navn til AI-agentene?
Et godt navn svarer på spørsmålet: Hva gjør denne agenten?
Så vet de ansatte umiddelbart hvilke nytteverdi de har.
Før du velger et navn, still deg disse spørsmålene:
- Kan jeg si hva agenten gjør bare ved å lese navnet?
- Følger navnet samme mal som brukes på tvers av virksomheten?
- Vil en kollega som ikke lagde systemet forstå det?
- Er det unikt (ingen andre har samme navn)?
Uklar: Hjelpe-Hans – alle agenter hjelper jo.
Bedre: Onboarding-Ona – hjelper nyansatte med onboarding. Trent på personalhåndboka.
Lag en oversikt
Når du har mer enn tre-fire agenter anbefales det å lage en tabelloversikt. Lag en enkel tabell med én setning per agent:
| Navn | Brukes når du vil… |
|---|---|
| Faktasjekk-Frida | sjekke fakta opp mot troverdige kilder |
| Argument-Are | finne argumenter for og i mot en påstand |
| Onboarding-Ona | hjelpe nyansatte med onboarding |
Denne oversikten er nyttig for deg og kollegene dine. Det tar fem minutter å lage og sparer virksomheten for mye tid.
Lenk til agentene 💡
Du kan også legge inn lenker slik at de ansatte kommer rett inn i chatboten. Alle chatboter har funksjoner for å lage slike delingslenker. Lenkene kan lagres som bokmerker i nettleseren, for rask tilgang.
Unngå disse fallgruvene
For generelt
Analytiker-Andreas: hva analyserer han egentlig?
En løsning kan være å legge til parentes. For eksempel: «Analytiker-Andreas (årsrapport)» eller «(finans)»
Da kan man spisse agentene til egne fagområder.
Kreativ-Kristin: kreativ på hvilken måte? Med hva?
Et bedre navn kan være Overskrift-Ove, som skriver fengende overskrifter og ingresser.
For langt
Et navn skal kunne leses raskt. Tre ord er en fin maksgrense.
For teknisk
Det kan være fristende å gi tekniske beskrivelser med modellnavn som GPT-5.5 også videre, med dato og annen info. Men dette kan heller legges inn i beskrivelsen.
Stil fremfor funksjon
Navn som «Entusiastisk-Emma» beskriver en stil, ikke en funksjon.
Disse navnene kan brukes hvis stilen er poenget eller hovedmålet.
Av erfaring kan det heller være lurt å lage spesialserte coacher.
Burde man gi menneskenavn til chatboter?
Når du kaller en agent «Kari», vil folk ubevisst forvente at hun oppfører seg som et menneske.
Kaller du boten for «Fakturabehandler» i stedet, vet alle hva de har med å gjøre.
Samtidig er det et spørsmål om hva man husker best.
Det kan være enklere å huske KI med menneskenavn. Man ser også at tekgigantene velger navn som «Siri» og «Alexa» for assistene sine.
Kanskje man kan våge seg å si at menneskenavn gjør at KI føles mer personlig?
Likeså er det ditt valg. Virksomheter velger selv hva som passer best til deres kultur.
