Hvorfor er nordmenn på utkikk etter en etisk chatbot?
I februar signerte OpenAI en samarbeidsavtale med Pentagon (det amerikanske forsvarsdepartementet).1 CNBC
I mai fulgte Google, xAI (Grok) og Microsoft etter.2 The Guardian / Reuters / Fortune
Nå brukes altså ChatGPT, Gemini og Copilot til å utvikle og drifte autonome våpen.
Dette er de samme chatbotene som norske virksomheter bruker, og mange reagerer på avtalene.
Flere boikotter nå ChatGPT, også fordi de samarbeider med ICE.
Personvern og datavern 💡
Tekgigantene lagrer dine data, som de bruker til å trene KI-modellene sine.
Flere påpeker at dette er risikabelt, selv om man har underskrevet bedriftsavtaler og har bedriftsabonnement.
Nå har AIavisen funnet og testet flere etiske alternativer til de amerikanske tekgigantene:
Lumo: kryptert og sveitsisk
Et av de beste alternativene akkurat nå er laget av sveitsiske Proton.
Du kan prøve ut Lumo her: lumo.proton.me
Hvilke språkmodeller bruker Lumo? 💡
Det som skiller Lumo fra konkurrentene er at samtalene dine blir kryptert. Det betyr at ingen kan lese de, selv ikke Proton.
Dataene brukes ikke til å trene modeller og de selges ikke til tredjeparter. Serverne er i Europa, og tjenesten er underlagt GDPR.
Det står i personvernerklæringen, som vi har lest og verifisert.4 Proton #1 og Proton #2
Lumo er gratis, men hvis du vil ha ubegrenset tilgang så koster det rundt 100 kroner i måneden.
AIavisens erfaring 💬
Lumo er utrolig bra. Likevel så hallusinerer den oftere enn de mest populære chatbotene.
Man må be chatboten om å søke på nett, om man vil ha oppdatert informasjon.
Duck AI: et anonymt mellomledd
DuckDuckGo er en kjent søkemotor med fokus på personvern. Nå har de også en anonym chatbot.
I stedet for å bygge egne modeller, fungerer Duck AI som et anonymiserende mellomledd mellom deg og modeller fra OpenAI, Anthropic, Meta og Mistral.
Du kan prøve ut tjenesten her: duck.ai
Samtalene brukes ikke til å trene AI, skriver de.
Men, hvordan vet vi egentlig det?
Duck AI sender forespørselen din til OpenAI. Så svarer ChatGPT. Dette svaret sendes så til deg.
I personvernerklæringen til Duck AI står det at de har avtaler med tekgigantene om at de ikke skal lagre samtalene dine, eller bruke de til å trene KI.5 Privacy Policy
Vi må altså stole på at tekgigantene holder seg til denne avtalen.
Dette er den største forskjellen mellom Lumo og Duck AI. Lumo sender ikke data ut av Europa, fordi de drifter åpne modeller på egne servere.
◆ Les saken: Test av DuckDuckGo AI Chat
AIavisens erfaring 💬
Duck AI fremstår mer risikabelt å bruke til private samtaler, enn Lumo.
Duck bruker ChatGPT mini som er en svak modell.
I vår erfaring har ikke gratisversjonen gitt gode nok svar.
Le Chat av franske Mistral
Le Chat er underlagt europeiske lover og tilbyr datalagring i Europa.
Det er Europas største bidrag blant de internasjonale chatbotene.
Prøv den her: chat.mistral.ai/chat
Svakheter
Mistral ble klaget inn for brudd på GDPR i 2025 fordi brukerdata ble brukt til å trene KI.6 Sifted
Du kan gå inn i innstillingene og skru av datadeling.
En fersk rapport viser at Le Chat gjengir feilinformasjon når den testes på politisk sensitivt innhold.7 NewsGuard
AIavisens erfaring 💬
Mistral oppleves som svak sammenlignet med chatboter som Perplexity.
Den hallusinerer litt for ofte til at man kan bruke den komfortabelt.
Lokal KI, uten internett
Et alternativ til nettbaserte chatboter, er å laste ned din egen lokale KI.
Den kjører uten internett, på din maskin.
Her er Ollama et godt alternativ: ollama.com
Ollama kan laste ned åpne modeller. De brukes uten sky, eksterne servere, eller brukervilkår fra tekgigantene. Dine samtaler og data forblir lokale på din maskin.
Grønn KI
En av fordlene med å drive lokale modeller på egne maskiner eller servere, er at du får oversikt over strømforbruket.
Siden strømforbruket er lokalt, betyr det at man ikke bruker datasentre i California, eller lignende. Da kan man også styre forbruket på en helt annen måte.
Høyt energiforbruk med ChatGPT, Copilot, Claude, Gemini 💡
ChatGPT, Copilot, Claude og Gemini sluker strøm.
En forespørsel til tekgigantenes chatbot kan bruke 10-25 ganger mer strøm enn et Google-søk. Tallet er avhengig av hvilke modell du bruker, f.eks. hurtig, tenkende eller deep research. Bilder og video krever mye mer strøm.
Hvis vi vil bruke lokal KI, kreves det at vi har sterke nok servere selv.
Derfor er det mange som tar til orde for en norsk sky.
Inntil videre kan man leie norske KI-servere og datasentre, som Sigma2.
AIavisens erfaring 💬
Lokal KI vil sannsynligvis bli utbredt i fremtiden, siden man kan bruke de uten internett og du får full kontroll på egne data og strømforbruk.
Per dags dato er ikke de lokale modellene like sterke som ledende modeller fra OpenAI, Google og Anthropic.
Hva med Claude?
Anthropic er selskapet som utvikler chatboten Claude.
De har lenge profilert seg som et ansvarlig alternativ i bransjen.
Når Google, Microsoft og OpenAI signerte militæravtaler med Pentagon, stod Anthropic imot.8 TechCrunch
Det førte til at Trump-administrasjonen hindret Anthropic i å inngå nye kontrakter med offentlige virksomheter. De ble svartelistet av staten.9 CNBC
Hva med Claude sitt personvern?
September 2025 varslet Anthropic en større endring i personvernpolicyen.
Claude lagret tidligere samtalene dine i 30 dager. Med den nye policyen lagres data i opptil fem år, og brukes til å trene KI.10 Tom’s Guide
Har du ikke skrudd av dette i innstillingene, blir dataene dine brukt.11 Wired
Det er andre vilkår for bedriftsabonnement. Da brukes ikke virksomhetens data til trening, skriver Anthropic.12 Anthropic
AIavisens erfaring 💬
Etisk sett fremstår Claude som noe bedre enn konkurrentene sine.
Claude Sonnet er blant de beste modellene. Den er god på norsk.
Du bør sjekke innstillingene og skru av KI-trening.
