Alt du må vite om ChatGPT-5

ChatGPT-5 tar sjeldnere feil og kan tenke selv. Men er den så bra som OpenAI påstår? Les om alt som er nytt i chatboten.

ChatGPT-5

Bildet er av Sam Altman (adm. dir. i OpenAI) fra lanseringen på YouTube.

7. august kom ChatGPT-5, og du kan bruke den gratis.

OpenAI sier chatboten er like smart som en professor.

Tre forbedringer

Her er tre forbedringer som er kommet til chatboten, ifølge openAI.1 OpenAI

1. Den kan «tenke selv»

Den største nyheten er at ChatGPT-5 har samlet alle AI-modellene i ett system.

Dette systemet kan «tenke selv». Det vil si at det kan resonnere og velge mellom flere AI-er til å løse oppgaven på best mulig måte.

Hva er en AI-modell? 💡

AI-modeller er programmene som driver chatbotene.

• Språkmodeller skriver tekster.
• Resonneringsmodeller kan «tenke».
• Generatorer lager bilder, lyd, musikk og video.

Før var modellene isolerte fra hverandre.

Vi måtte velge blant 6 modeller manuelt, i chatboten:

ChatGPT-5 kombinerer AI-modeller
Skjermbilde: Hvis vi ville resonnere måtte vi velge o3 eller o4, og hvis vi ville skrive tekst så var 4o best.

GPT-5 bytter automatisk mellom en rask modell for enkle spørsmål og en grundigere modell for vanskelige problemer.

Systemet velger altså modellen som er best egnet til oppgaven.

Når får du tilgang? 💡

Den nye prateroboten rulles ut gradvis. Det kan ta litt tid før du får tilgang. Prøv å logg ut og inn, og slett cookies og cache i nettleseren.

2. Den tar sjeldnere feil

Utfordringen med dagens chatboter er at de ofte tar feil. Vi sier at de hallusinerer når de dikter opp fakta.

OpenAI har testet ut den nye AI-en og den har ~45 % mindre faktafeil sammenlignet med GPT-4.

Graf - Færre faktafeil GPT-5 vs. GPT-4o
Grafen viser feilraten

Feilraten er nå på 11,6 prosent.

Hvis vi skrur på evnen til å tenke (resonnering), synker feilraten til 4,8 prosent.

Samtidig er det viktig å vente på tester fra uavhengige organisasjoner.

3. Den er smartere

Den nye chatboten sies å være på doktorgradsnivå. Den er mye bedre på helsespørsmål og vant nylig gull i matteolympiaden.2 TechCrunch

OpenAI forklarer det i lanseringsvideoen nedenfor.

Saken fortsetter under.

Kritikk

«Forbedringene gir bedre brukeropplevelse, men det er fortsatt langt unna superintelligens».

MIT3 MIT

Mindre fremgang enn lovet

Kilder hos OpenAI og Microsoft sier at GPT-5 hovedsakelig har blitt bedre til matematikk og programmering.

Disse forbedringene «kommer ikke til å matche de store sprangene vi så i tidligere GPT-modeller, som fra GPT-3 til GPT-4 i 2023», sier kildene.4 Mashable

Ingen superintelligens

OpenAI har lenge hatt som mål å utvikle superintelligens.

Dette utfordres av blant annet MIT.

MIT Technology Review skriver at «forbedringene gir bedre brukeropplevelse, men det er fortsatt langt unna superintelligens».5 MIT

Tekniske problemer vedvarer

Brukere skriver at «Agent Mode» ikke virker i den nye versjonen, selv om den fungerte i GPT-4.

Når de prøver å aktivere denne funksjonen, får de feilmeldingen «model cannot be found».6 Forum

I tillegg påpeker AI-forsker Ethan Mollick at den kunstige intelligensen har utfordringer med å velge riktig modell til oppgaven den skal løse.7 Blogg

Godt norsk?

Tekniske tester og «benchmarks» er en ting, men jeg er mest interessert i hvordan prateroboten fungerer i hverdagen.

Nå har jeg brukt AI-en i to timer. Jeg har bedt den om å skrive tekster og å gjøre research. Den er helt klart bedre enn sin forgjenger, men den har flere utfordringer.

Det første som slår meg er at den fortsatt ikke er så god på norsk.

Språket blir stivt og anglisert (se eksempel lengre ned).

Med det mener jeg at det virker som om teksten først skrives på engelsk, for så å oversettes ordrett til norsk.

Dette skrev Språkrådet om ChatGPT i 2024:

«Vi kan konstatere at ChatGPT per oktober 2024 ikke skriver så godt norsk at du uten videre kan overlate skrivearbeidet til denne roboten.»

Språkrådet

Samtidig er vår digitale venn svært glad i kulepunktslister.

Nedenfor ser du at jeg spurte prateroboten om å beskrive seg selv.

Mange kulepunkter
Kulepunktslister: Når det blir litt for mye av det gode.

Mange modeller når potensialet sitt månedsvis etter lansering. Derfor er det god grunn til å være positiv til fremtiden.

Vi får se hvordan det utvikler seg med tiden!

Skroll til toppen